| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1065G7 | i5 8300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | i5 8300H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | i5 8300H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个CPU更突出 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程响应（打开网页、Office、轻度编辑） | i7 1065G7 | 单核分数最高，主频与IPC都更优，系统启动和程序切换更快。 |
| 多线程大任务（视频编码、3D 渲染、虚拟机） | i5 8300H | 多核分数略高，四核八线程在并行负载下能跑得更快。 |
| 集成显卡需求（偶尔玩游戏或看高清视频） | i7 1065G7 | 配备 Intel Iris Plus Graphics G7，显卡性能比 HD 630 好不少，能跑更多游戏。 |
| 续航 & 散热 | i7 1065G7 | TDP 15W，功耗低，散热更容易控制，适合超薄笔记本。 |
| 发热 & 电池消耗 | i5 8300H | TDP 45W，功耗高，发热大，适合厚一点的笔记本或需要持续高负荷的场景。 |
办公 + 浏览
两颗CPU都能轻松应付，但你会发现 i7 1065G7 的系统响应更灵敏，尤其是在多标签页或后台插件繁忙时。
轻度游戏 / 视频播放
如果你偶尔玩《堡垒之夜》或看1080p电影，i7 1065G7 的 Iris Plus 能提供更顺滑的画面，而 i5 8300H 的 HD 630 则可能卡顿。
专业软件（Premiere、Blender 等）
当你开启多线程渲染时，i5 8300H 的多核优势会让进度稍快一些。但如果你只是做简单剪辑，两者差距不大。
移动性与续航
想要整天不用充电出门？i7 1065G7 的低功耗让电池寿命拉长；若你不太担心电量，只追求最大性能，则可以选择 i5 8300H。
根据自己的主要用途挑选即可——轻薄与省电还是多线程吞吐，都能找到对应的“最佳搭档”。
