| / |
| 主要参数 | i7 7700 | i5 10400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 7700 | i5 10400F |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7700 | i5 10400F |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7‑7700 | i5‑10400F |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.60 GHz / 睿频4.20 GHz | 基础2.90 GHz / 睿频4.30 GHz |
| 三级缓存 | 8 MB | 12 MB |
| 内存速率 & 容量 | DDR4‑2400,最多64 GB | DDR4‑2666,最多128 GB |
| TDP(功耗) | 同样65 W | 同样65 W |
| 跑分(多核) | ~2 100–5 400 pts | ~3 200–8 200 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都足够,但如果你想要更长久的“未来感”,选 i5‑10400F。 |
| 游戏(需要显卡) | 两者都能玩大多数游戏;若你追求更高帧率或想玩最新 AAA 游戏,i5‑10400F 的多核优势会让 CPU 协同显卡更好。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | 必须选 i5‑10400F —— 六核心能把任务切成块并行处理,节省时间。 |
| 多任务并行(如同时运行 IDE、浏览器、聊天工具等) | i5‑10400F 更适合,因为它有更多线程可以同时跑。 |
小贴士:i5‑10400F 没有集成显卡,所以一定要配一张独立显卡;而 i7‑7700 虽然有集成显卡,但在现代游戏里几乎不够用。
如果你想让电脑在今天和未来几年都保持流畅,并且经常需要同时开启多个程序或进行一些重负载工作,i5‑10400F 就是更靠谱的选择。只有在你对预算极其敏感且只做极少量单线程任务时,两颗芯片差距不大,但即便如此,新一代的 i5‑10400F 在整体实力上也占据了上风。