| / |
| 主要参数 | E3 1275 v6 | 至强E 2174G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Coffee Lake E
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
71 W
|
| 内存参数 | E3 1275 v6 | 至强E 2174G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1275 v6 | 至强E 2174G |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
先总结:
| 哪个更好? | 结果 |
|---|---|
| 整体性能 | 至强E 2174G 略胜一筹(单核 199 vs 186,四核 974 vs 905) |
| 主频与睿频 | E 2174G 的全核频率高(4.40 GHz vs 4.00 GHz),单核睿频也更快(4.70 GHz vs 4.20 GHz) |
| 内存 | E 2174G 支持更快的 DDR4‑2666,E 3 1275 v6 为 DDR4‑2400 |
| ECC | 只有 E 2174G 支持 ECC,能防止内存错误导致的数据损坏 |
| 其它相同点 | 核心/线程数、缓存大小、TDP、PCIe、显卡都一样 |
结论:如果你想要更快的响应、更好的多任务处理,并且需要 ECC 来保证数据安全,选择 至强E 2174G。
如果你只是做轻量级服务器工作,或者对性能要求不那么苛刻,E3 1275 v6 已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型办公室服务器 / 家庭实验室 | 至强E 2174G(更快、更可靠) |
| 低成本服务器 / 老旧硬件升级 | E3 1275 v6(已足够用) |
| 需要高可靠性的关键业务 | 至强E 2174G(ECC + 更高频率) |
| 只做轻量级办公或网页浏览 | 两者皆可;若预算有限可选 E3 |
简而言之:如果你想让电脑在日常使用中更爽、更稳,而且偶尔会跑一些多任务或需要数据安全,那就选 至强E 2174G;如果你只是想把老旧机器继续用着,或者对性能要求不是特别高,那么 E3 1275 v6 就已经够用了。