| / |
| 主要参数 | A10 7800 | i3 5005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A10 7800 | i3 5005U |
|
内存类型
|
DDR3 2133
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7800 | i3 5005U |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.72 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| AMD A10‑7800 | 多核更强、主频更高、集成显卡更好,适合桌面电脑、需要同时跑几个程序或玩低端游戏的人。 |
| Intel i3‑5005U | 低功耗、轻薄设计,电池续航长,足够应付网页浏览、办公软件和偶尔的轻度游戏,适合笔记本或小型迷你机。 |
在同一时间里,A10‑7800 能让更多程序并行运行,也能在单个任务里跑得更快。
所有多核测试都显示 A10‑7800 比 i3‑5005U 高大约 15–25%。如果你经常打开很多标签页、同时编辑文档、做视频剪辑或玩需要多线程的游戏,A10‑7800 会感觉更顺畅。
对于只用一个核心的轻量级任务(比如打开网页、写邮件),两者差距不明显,甚至 i3 有时稍快一点。但这并不会影响日常体验,因为大多数应用都会利用多个核心。
如果你想玩一些老旧或设置低的游戏(如《星际争霸》、《炉石传说》),A10‑7800 的显卡能提供更好的帧率和画质。i3 的显卡只能满足极简游戏或观看高清视频。
对于台式机来说,这不是问题;但如果你想把机器放在书桌上长时间工作,i3 的低功耗意味着更安静、更少发热。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭/办公室桌面电脑 | A10‑7800 |
| 游戏(低到中等设置) | A10‑7800 |
| 视频剪辑/多媒体制作 | A10‑7800 |
| 长途旅行、随身携带 | i3‑5005U |
| 学习、办公、上网 | i3‑5005U |
| 小型迷你机/HTPC | i3‑5005U |
两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这个“直白版”能帮你快速决定!