| / |
| 主要参数 | A10 7800 | A8 7600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
28nm
|
28nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A10 7800 | A8 7600 |
|
内存类型
|
DDR3 2133
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7800 | A8 7600 |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
Radeon R7
|
|
GPU频率
|
0.72 GHz
|
0.72 GHz
|
先说结论:
| 指标 | A10 7800 | A8 7600 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.5 GHz / 3.9 GHz | 3.1 GHz / 3.8 GHz | 主频更高,单线程跑得更快。 |
| Cinebench R20 单核 | 207 pts | 104 pts | 几乎翻倍,代表单线程渲染、游戏里的帧率都能提升。 |
| Cinebench R20 多核 | 657 pts | 655 pts | 两者几乎一样,多核并行工作时差距不大。 |
| Geekbench‑5 单核 | 493 | 474 | 同样略高,日常程序启动、网页渲染更顺畅。 |
| Geekbench‑5 多核 | 1443 | 1373 | 差距小,后台多任务处理差别不明显。 |
| XinBench 多核 | 239 | 214 | 多核心综合性能稍优,意味着同时运行几个应用时更稳。 |
所有其他硬件参数(核心数、缓存、TDP、显卡等)完全相同,唯一区别就是主频。
玩游戏?
开着浏览器多标签、看视频、偶尔做照片编辑?
办公软件、邮件、社交媒体?
未来可升级性?
两颗芯片本质上差别不大,只是 A10 在单线程方面给了你一点额外的“加速”。根据自己的使用习惯挑一个即可!