| / |
| 主要参数 | 赛扬N2930 | A6 4400M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.16 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2930 | A6 4400M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2930 | A6 4400M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 7520G
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.69 GHz
|
先说结论:
| 关键点 | 赛扬 N2930 | AMD A6‑4400M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.83 GHz / 2.16 GHz | 2.70 GHz / 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| TDP(功耗) | 7.5 W | 35 W |
| GPU | Intel HD Graphics(低档) | AMD Radeon HD 7520G(比Intel好不少) |
| Geekbench单核 | 216 | 324(≈50%快) |
| Geekbench多核 | 113 | 138(略快) |
A6‑4400M 的基准频率和睿频都比 N2930 高,Geekbench 单核得分也高出近一半。这意味着在打开网页、编辑文档、运行普通软件时,A6‑4400M 的响应更快、更顺滑。
虽然 N2930 有四个核心,但它们的时钟很低;A6‑4400M 虽只有两个核心,却跑得更快。多任务并行时,两者差距不大,但 A6‑4400M 在轻度多线程工作(比如同时打开几个标签页或后台程序)时仍稍占优势。
N2930 的 TDP 仅 7.5 W,几乎可以让设备无风扇或极低噪音地运行。适合迷你主机、工控机或需要长时间待机的 NAS。
A6‑4400M 的 TDP 达到 35 W,意味着它需要更好的散热方案,通常用于笔记本或二合一电脑,这些设备有足够的空间放风扇或散热片。
Intel HD Graphics 在日常视频播放和办公方面足够用,但在轻度游戏或高清视频解码时会吃力。AMD Radeon HD 7520G 则提供更好的图形渲染能力,可以玩一些老旧或低配置的游戏,也能更流畅地观看1080p视频。
赛扬 N2930:
AMD A6‑4400M:
“如果你只想把电脑当作上网工具或者做一点文件管理,那就选赛扬 N2930;如果你想让电脑在日常使用中跑得更快,还想偶尔玩点小游戏,就挑 AMD A6‑4400M。”
这就是两颗 CPU 在实际生活中的区别,希望能帮你快速决定!