特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10510U i7 8750H
CPU主频
1.80 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.80 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.90 GHz
核心架构
Comet Lake U
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.5 MB
三级缓存
8 MB
9 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i7 10510U i7 8750H
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10510U i7 8750H
核心显卡
Intel UHD Graphics
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i7 10510U / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想要轻薄、续航长、偶尔玩一点游戏或做轻度创作i7 10510U
经常需要多任务、视频剪辑、3D 渲染、重度游戏或想让电脑跑得更快i7 8750H

为什么会有这么大的差别?

1️⃣ 单核表现

  • i7 10510U 的单核最高可达 4.80 GHz,在一些单线程测试里(比如 Cinebench R20 单核)它的分数略高于 i7 8750H。
  • 对日常办公、网页浏览、看视频这类大多数程序只用到一两个核心时,i7 10510U 能给你更“灵活”的即时响应:打开文件、切换标签页都很迅速。

2️⃣ 多核表现

  • i7 8750H 拥有 6 个物理核心 + 12 条线程,而 i7 10510U 则只有 4 核 + 8 线程
  • 在所有多核基准(Cinebench R23、多线程 Geekbench 等)里,i7 8750H 的分数几乎是前者的两倍以上。
  • 当你同时运行多个程序、编辑高清视频、做渲染或玩需要多核支持的游戏时,这种差距会立刻体现出来——任务完成得更快,系统也不会因为单个核心过载而变慢。

3️⃣ 功耗与散热

  • i7 10510U 的 TDP 是 15 W,相当于一块小电池就能支撑整天使用;它发热低,风扇噪音几乎听不到。
  • i7 8750H 的 TDP 为 45 W,需要更好的散热方案。若放在笔记本里,它会跑得更热、更吵,但也正是这股热量让它能持续输出高性能。

4️⃣ 日常体验对比

场景i7 10510Ui7 8750H
办公 / 浏览 / 视频播放足够流畅,电池续航长同样流畅,但电池会更快消耗
轻度游戏 / 照片编辑可以玩一些不太占资源的游戏,画面一般更能应付要求较高的游戏或专业软件
多任务 / 大文件处理 / 视频剪辑会出现卡顿或等待时间明显完成速度快很多,几乎无卡顿
携带方便 / 长时间外出薄型轻巧,续航最好较厚重,续航受限

如何选择?

  1. 你更注重“随身携带”还是“强劲性能”?

    • 如果你经常在路上、咖啡店或会议室使用电脑,并且不需要频繁进行大规模计算,那么 i7 10510U 就足够了。
    • 如果你是内容创作者、程序员或者喜欢玩大型游戏,需要在同一台机器上完成多项高负载任务,那么 i7 8750H 是更合适的选择。
  2. 考虑电池寿命与散热需求。

    • 长时间待机或仅需轻度使用时,低功耗的 U 系列让你省心省力。
    • 若你愿意接受稍微发热和噪音,只为获得更快的处理速度,则 H 系列是明智之选。
  3. 实际使用场景决定最终答案。

    • “轻薄本 + 长续航” → i7 10510U
    • “笔记本 + 高性能” → i7 8750H

简而言之:如果你追求便携与省电,就选 i7 10510U;如果你追求速度与多任务能力,就选 i7 8750H。两款 CPU 都能满足日常需求,只是在不同侧重点上各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----