先说结论:
| 测试 | i7 10510U | i7 8559U | 哪个更强? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 441 | 466 | 老款略快 |
| Cinebench R20 多核 | 1422 | 1691 | 老款明显快 |
| Geekbench 5 单核 | 1212 | 1103 | 新款快 |
| Geekbench 5 多核 | 3663 / 3660 | 同样 | 差不多 |
| Geekbench 6 单核 | 1304 | 1390 | 老款快 |
| Geekbench 6 多核 | 3874 | 4682 | 老款快 |
| CPU‑Z 多核 | 1925 | 2324 | 老款快 |
| XinBench 单核 | 188 | 184 | 新款稍快 |
| XinBench 多核 | 758 | 675 | 新款快 |
总体来看,老款在大多数多线程、重负载的测试里都占优;新款在少数单线程或轻量级测试里有小幅优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长途商务旅行、随身携带、轻薄本需求(续航 + 散热) | i7 10510U |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染、多窗口办公(多线程) | i7 8559U |
| 玩中等难度游戏或需要更好的集成显卡体验 | i7 8559U |
| 普通文档、邮件、网页、在线视频观看(不追求极致性能) | 两者都能胜任,选择更轻薄的即可 |
两颗芯片都属于同一代 Intel Core 系列,只是侧重点不同——新款偏向省电与轻薄,老款偏向原始性能。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!