| / |
| 主要参数 | i7 8557U | i7 8559U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 8557U | i7 8559U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8557U | i7 8559U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 8557 U | 电池续航更长、散热更低,适合轻薄本、随身游戏机或小型主机。多核表现略优,日常多任务也很顺手。 |
| i7 8559 U | 单核稍快、GPU略好,适合需要一点点更高单线程速度的工作(比如视频剪辑、轻度游戏)或想让系统跑得更“猛”的用户。 |
功耗(TDP)
内存支持
CPU 基础频率
GPU
跑分对照
| 测试 | i7 8557 U | i7 8559 U | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 439 | 466 | 单核略高于后者 |
| Cinebench R20 多核 | 1762 | 1691 | 多核略高于后者 |
| Geekbench 5 单核 | 1079 | 1103 | 单核略高于后者 |
| Geekbench 5 多核 | 4119 | 3660 | 多核明显高于后者 |
| Geekbench 6 单核 | 1361 | 1390 | 单核略高于后者 |
| Geekbench 6 多核 | 4382 | 4682 | 多核略高于后者 |
| XinBench 单核 | 189 | 184 | 前者略高 |
| XinBench 多核 | 705 | 675 | 前者略高 |
整体来看,两颗芯片的差距不大,主要体现在:
两颗芯片都属于同一代四核心八线程的“Coffee Lake U”,所以无论哪一款,都能满足日常办公、多媒体播放以及轻度创作需求,只是侧重点不同而已。