特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 10400
100% 191
Intel 酷睿 i7 10870H
108% 208
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 10400
100% 1417
Intel 酷睿 i7 10870H
107% 1522
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 10400
100% 461
Intel 酷睿 i7 10870H
100% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 10400 / i7 10870H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑10400:如果你主要在家里或办公室用台式机,做文档、上网、偶尔玩轻度游戏,或者需要更高的单核速度来让系统感觉更快,那么它是更合适的选择。
  • i7‑10870H:如果你经常需要在笔记本上跑多线程任务(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多浏览器标签),或者想让电脑在移动时也能保持较好的多核表现,它会更胜一筹。

详细解析

1️⃣ 单核表现——“即时响应”

测试i5‑10400i7‑10870H
Cinebench R20 单核450 pts474 pts
Geekbench 5 单核1108 pts1282 pts
Geekbench 6 单核1433 pts1565 pts
CPU‑Z 单核462 pts482 pts
XinBench 单核191208

观察:所有单核测试都显示 i7‑10870H 比 i5‑10400 高大约 4–10 %
意义:单个核心跑得更快,意味着:

  • 系统启动、网页加载、Office 文档编辑等日常操作会更流畅。
  • 在不需要多线程的轻度游戏里,帧率会略有提升。

结论:如果你经常只用一个程序或想让系统“嗡嗡”地快速响应,i7‑10870H 更合适。


2️⃣ 多核表现——“并行工作”

测试i5‑10400i7‑10870H
Cinebench R20 多核3197 pts3632 pts
Cinebench R23 多核8164 pts8814 pts
Geekbench 5 多核5584 pts7736 pts
Geekbench 6 多核6261 pts6822 pts
CPU‑Z 多核3551 pts4299 pts
XinBench 多核14171522

观察:多核得分差距明显,i7‑10870H 的多核优势可达 15–25 %
原因

  • 它拥有 8 个物理核心 + 16 条线程,而 i5‑10400 有 6 核 +12 线程
  • 在同一时间可以处理更多任务,内存带宽和缓存也更大。

意义

  • 视频渲染、3D 建模、软件编译、同时运行多个大型应用时,i7‑10870H 能显著减少等待时间。
  • 对于需要大量后台进程(如云同步、虚拟机)的用户,也能保持系统流畅。

结论:如果你经常做多任务或重负载工作,i7‑10870H 是更优选。


3️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公(Word/Excel/邮件)两者都足够,但若想让系统更“爽快”,选 i7‑10870H。
网页冲浪 & 视频播放两者差距不大;i5‑10400 已能满足。
中等强度游戏(不追求最高画质)i5‑10400 可以,但若想在高设置下保持稳定帧率,可考虑 i7‑10870H。
重度游戏 / 高画质需求两者都不是顶级电竞级;但 i7‑10870H 在多线程游戏中稍占优势。
视频剪辑 / 编码 / 渲染i7‑10870H 明显更好。
软件开发(编译大型项目)同样推荐 i7‑10870H。
长时间多任务(同时打开几十个标签页)i7‑10870H 更稳健。

4️⃣ 总结

  • i5‑10400:主频高、单核快,适合台式机用户追求日常操作的“即刻响应”。
  • i7‑10870H:核心更多、多线程强劲,专为笔记本设计,在移动中也能保持较好的并行处理能力。

如果你是在桌面环境下,只需偶尔玩游戏或做轻量级工作,i5‑10400 就足够;如果你需要在笔记本上进行多任务或重负载工作,或者想让电脑在移动时依旧保持良好性能,那就选 i7‑10870H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----