| / |
| 主要参数 | i3 10100 | RE V2718 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.15 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10100 | RE V2718 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10100 | RE V2718 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Radeon Graphics 448SP
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3‑10100 | V2718 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线 | 8 核 / 16 线 |
| 单核跑分 | ~1180–1200(Geekbench) ≈191(XinBench) | ~1210(Geekbench) ≈190(XinBench) |
| 多核跑分 | ~4800(Geekbench) ≈1000(XinBench) | ~7200(Geekbench) ≈760(XinBench) |
| 主频 & 睿频 | 基础3.6 GHz,睿频最高4.3 GHz | 基础1.7 GHz,睿频最高4.15 GHz |
| 功耗 | 65 W | 15 W |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3200 双通道 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(低端) | Radeon 448SP(更强一点) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:上网、看电影、轻度游戏 | i3‑10100(足够用且省电) |
| 办公:Word/Excel、多标签浏览器、邮件 | 两者都能,但 i3 更节能 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 渲染 | V2718(多核 + ECC + 更高内存速率) |
| 编程 / 编译大型项目 | V2718(多线程加速编译) |
| 小型服务器 / 嵌入式系统 | V2718(低功耗 + ECC + 更多核心) |
| 高端游戏:需要高帧率、强显卡 | 两者都建议配外置显卡;若只用集成显卡,V2718 较好 |
如果你只是想要一台“开箱即用”的电脑,用来办公和偶尔玩游戏,i3‑10100 就够了;如果你需要在同一台机器上同时跑多个重负载任务,或者想让电脑在长时间高负荷下保持稳定且省电,那么 Ryzen Embedded V2718 是更好的选择。两者在单核表现相近,但多核能力和功耗方面的差距决定了它们各自擅长的领域。