| / |
| 主要参数 | i3 10100 | i7 8706G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100 | i7 8706G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100 | i7 8706G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i3 10100 | 在桌面电脑里,单核和多核都跑得更快,游戏、视频剪辑、办公软件等需要CPU算力的场景会更顺畅。 |
| i7 8706G | 集成显卡更强(AMD Vega M),适合想要轻薄笔记本、便携式工作站或不想买独立显卡的用户。 |
Geekbench 单核:i3 10100 得分 1188 / 1446,i7 8706G 得分 1082 / 1360。
这意味着在“单线程”任务(比如打开网页、启动程序)时,i3 10100 的响应速度大约比 i7 8706G 快 10‑15%。
Geekbench 多核:i3 10100 得分 4769 / 1001,i7 8706G 得分 4354 / 809。
当你同时运行几个程序或做多线程工作(如渲染、编译)时,i3 10100 的整体吞吐量也领先约 10%。
XinBench:单核差距约 17%,多核差距同样在 20% 左右。
这跟 Geekbench 的趋势一致,说明两者在实际负载下的表现相近,只是桌面版略占优势。
日常感受:如果你经常玩 AAA 大型游戏或做轻度视频编辑,桌面机配上 i3 10100 会让加载时间更短、帧率更稳定;而如果你只是浏览网页、写文档、偶尔玩中等画质游戏,两颗芯片几乎没区别。
效果:在没有独立显卡的情况下,i7 8706G 能跑得更好一点,尤其是在轻度游戏或高清视频播放时。但它仍然不是专门的游戏显卡;如果你想玩高画质游戏,还是需要一块独立显卡。
意义:如果你打算装很多 RAM(比如做大型数据库或虚拟机),桌面机更灵活;但大多数普通用户只需 8–16 GB 就足够了。
选择提示:
• 想要一台可以随时搬来搬去、无需外接显示器的电脑 → i7 8706G。
• 想要一台固定在书桌上的强劲机器,可自行搭配显示器、键盘、鼠标 → i3 10100。
两颗芯片各有侧重点,选哪一个取决于你平时最常做什么,以及你愿意接受的设备尺寸与便携性。