| / |
|
|
| 主要参数 | A8 7650K | Atom x7 Z8750 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
2.56 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.56 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
2 W
|
| 内存参数 | A8 7650K | Atom x7 Z8750 |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
LPDDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7650K | Atom x7 Z8750 |
|
核心显卡
|
R7 2xxD
|
Intel HD Graphics 405
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
18
|
|
Shader
|
-
|
144
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q2
|
先说结论：
| 指标 | A8 7650K | Atom x7 Z8750 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 3.80 GHz | 1.60 GHz / 2.56 GHz | 主频越高，单线程任务（网页加载、Office 文档）响应越快。A8 的主频几乎是 Atom 的两倍。 |
| Geekbench 单核 | 491 | 233 | Geekbench 单核衡量“一次打开一个程序”时的速度。A8 在这方面大约是 Atom 的两倍。 |
| XinBench 单核 | 61 | 43 | 同样反映单线程表现，A8 比 Atom 高出约40%。 |
| XinBench 多核 | 232 | 155 | 多核代表同时运行多个程序或后台进程时的整体吞吐量。A8 的多核性能比 Atom 高约50%。 |
| TDP（热设计功耗） | 95 W | 2 W | A8 要配备风冷或水冷，电源需求也更高；Atom 可以直接插到 USB 电源或低功耗板子上，几乎不发热。 |
| 集成显卡 | Radeon R7 2xxD（基于 AMD GPU） | Intel HD Graphics 405（Intel 集成） | 虽然都不是专业级显卡，但在轻度游戏或高清视频播放时，Radeon 通常比 Intel 更好一点。 |
| 内存与缓存 | DDR3‑2133 + 4 MB L3 缓存 | LPDDR3‑1600 + 2 MB L3 缓存 | 大一点的缓存和更快的内存让 A8 在多任务和大型文件操作时更顺畅。 |
如果你想把电脑当作日常办公 + 少量游戏 + 看电影的主机，A8 能让你在打开浏览器、编辑文档、切换标签页时感觉更流畅；如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，它也能跑得不错。
如果你只是想做一个永远开着的媒体服务器、家庭路由器或者小型机顶盒，Atom 的低功耗和几乎无热量输出非常重要。它可以直接插在电源线上，甚至可以用电池供电，而不会因为发热而需要风扇。
如果你打算做多任务或稍微复杂一点的软件开发/编译工作，A8 的四个核心和更高的单核/多核分数会让编译时间明显变短。
根据你平时最常做的事情来挑选即可——想要速度就选 A8，想要省电就选 Atom。
