| / |
| 主要参数 | i9 9900T | R3 4200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 9900T | R3 4200G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 9900T | R3 4200G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪种更适合 | 场景 |
|---|---|
| i9 9900T | 想要低功耗、占空间小的迷你主机或一体机,同时需要多任务并行处理(视频剪辑、编译、后台服务等)。 |
| Ryzen 3 4200G | 想要一台不装独显、但能玩轻度游戏或做日常图形工作(Office、网页浏览、高清视频播放)的电脑。 |
在需要同时打开很多应用或进行多线程渲染时,i9 的“多核”优势明显;如果你大多数时间只用一个程序(比如浏览网页、写文档),两者差距不大。
对于大多数游戏和日常软件来说,两者都能满足需求,Ryzen 在单线程上有微弱优势。
当你开启大量后台进程或做需要并行计算的工作(如视频编码、3D 渲染)时,i9 能跑得更快、更顺畅。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩点游戏或做一些图形设计,Ryzen 是更好的选择。
对于追求低噪音、低电费的小型机组,i9 更友好;如果你不介意稍高一点功耗,只想省钱买板子,也可以选 Ryzen。
普通家庭用户差别不大;如果你打算做服务器或需要极高可靠性的工作站,可以考虑 Ryzen 的 ECC 功能。
两款芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是在“多核”与“集成显卡”这两个维度各自有优势。根据自己的主要用途挑一个就行了。