简要结论
| 测试 | i9 9900T | i5 8250U | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 440 pts | 353 pts | 单核跑分越高,单个任务的响应速度越快。i9比i5快约25%。 |
| Cinebench R20 多核 | 2626 pts | 1509 pts | 多核跑分决定同时开启多个程序时的流畅度。i9比i5高出近70%。 |
| Geekbench 5 单核 | 1206 pts | 925 pts | 同样衡量单线程速度,i9领先约30%。 |
| Geekbench 5 多核 | 5888 pts | 3427 pts | 多线程工作负载(如同时打开浏览器、邮件、Office)下,i9几乎翻倍。 |
| Geekbench 6 单核 | 1447 pts | 1127 pts | 新版测试更贴近现代应用,差距仍然明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 6315 pts | 3311 pts | 在10分钟混合负载里,i9的优势更大。 |
| CPU‑Z 多核 | 3882 pts | 1680 pts | 综合多种工作模式,i9表现远超i5。 |
| XinBench 单/多核 | 191 / 1644 pts | 157 / 549 pts | 同样显示i9在单核和多核上的统治力。 |
所有这些跑分都表明:无论是单线程还是多线程,i9 9900T 的性能都比 i5 8250U 高得多。
两颗芯片各自定位不同,如果你想在同一台机器上体验“极速”与“轻盈”,就得根据自己的使用习惯来挑选了。