特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 9900T i9 7920X
CPU主频
2.10 GHz
2.90 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
24
单核睿频
4.40 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.70 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Skylake-X
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1 MB (每核)
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
165 W
内存参数 i9 9900T i9 7920X
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 9900T i9 7920X
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i9 9900T / i9 7920X 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9‑9900T:低功耗、热量小,适合迷你机箱、一体机或日常办公、轻度游戏。
  • i9‑7920X:12 核/24 线程,四通道内存,专门为需要大量并行计算的工作站(视频剪辑、渲染、CAD 等)而生。

为什么会有这么大差距?

指标i9‑9900Ti9‑7920X
核心/线程8 / 1612 / 24
单核跑分~1 200(Geekbench 5)
~1 400(Geekbench 6)
~1 100(Geekbench 5)
~1 400(Geekbench 6)
多核跑分~5 900(Geekbench 5)
~6 300(Geekbench 6)
~11 800(Geekbench 5)
~9 800(Geekbench 6)
TDP35 W165 W
  • 单核性能几乎相当:两者在单线程任务(打开网页、写文档、玩大多数游戏)上的表现差不多,甚至在某些基准里 i9‑9900T 略高一点。
  • 多核性能差距明显:i9‑7920X 的核心数和线程数都更多,基准里的多核分数几乎翻倍。这意味着它在需要同时跑几十个线程的工作负载——比如视频编码、3D 渲染、虚拟机堆叠——上会快得多。
  • 功耗与散热:i9‑9900T 的 TDP 像手机一样低,能让系统保持安静、节能;i9‑7920X 则需要更大的散热方案和更高的电源供给。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
普通办公 / 浏览网页 / 写邮件两者都足够,但 i9‑9900T 更省电、更安静。单核性能相近,功耗低即可满足需求。
轻度游戏 / 主流游戏两者都能玩,但 i9‑9900T 在单核略占优势,游戏帧率基本无差别。游戏往往受单核影响较大,额外的多核并不会带来显著提升。
高清视频编辑 / 视频转码i9‑7920X 更好多线程渲染会利用到全部核心,速度提升可观。
3D 建模 / CAD / VFX 渲染i9‑7920X 更好专业软件通常会开启数十个线程,核心越多越快。
虚拟机 / 同时运行多个大型程序i9‑7920X 更好更多核心可以让每个 VM 或程序都有自己的资源。
小型家庭娱乐机 / 一体机i9‑9900T 更好小尺寸、低噪音、低功耗是关键。

小结

  • 如果你想要一台“省电又能应付日常”的电脑,或者你打算把 CPU 放进迷你机箱、一体机里,那么 i9‑9900T 是更合适的选择。
  • 如果你从事需要大量并行计算的专业工作,例如视频后期制作、3D 渲染或工程仿真,并且不介意更大的散热和功耗,那么 i9‑7920X 会给你更好的体验。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对系统大小、噪音和能耗的要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----