特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10300 R5 2400G
CPU主频
3.70 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
3.90 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.70 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen+
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i3 10300 R5 2400G
内存类型
DDR4 2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 10300 R5 2400G
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.35 GHz
1.25 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
11
Shader
192
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i3 10300 / R5 2400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐选择
想让电脑在 单线程 工作(打开网页、Office、轻度视频剪辑)时跑得更快,或者计划以后换一块显卡Intel Core i3‑10300
想用 集成显卡玩游戏 或做需要 GPU 加速的轻度创作(如视频转码、图形渲染),又不想买独立显卡AMD Ryzen 5 2400G

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • i3‑10300 的单核分数在所有基准测试里都领先:Cinebench R20 单核 457 vs 382,Geekbench 5 单核 1170 vs 1001,Geekbench 6 单核 1470 vs 1099。
  • 日常使用里,大多数程序(浏览器标签、文字处理、邮件等)都只用到一个核心或少数几个核心。
  • 所以如果你经常打开很多标签页、运行大型文档或偶尔做一点视频编辑,i3‑10300 在“瞬时响应”上会更爽。

2️⃣ 多核性能

  • 两者都有四个物理核心、八条线程,差距相对小:Cinebench R20 多核 2330 vs 1850,Geekbench 5 多核 4505 vs 3885。
  • 对于需要真正并行处理的工作(批量转换文件、大型表格计算等),两颗芯片都能满足,但 i3‑10300 的优势仍然存在。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 5 2400G 搭载 Vega 11,GPU 基础频率高达1.25 GHz,拥有704个着色器单元。
  • i3‑10300UHD 630 则只有192个着色器,频率仅0.35 GHz。
  • 在没有独立显卡的情况下,如果你想玩《堡垒之夜》《原神》之类的低画质游戏,Ryzen 的 Vega 能跑得更流畅;而 i3 的集成显卡只能应付极低设置甚至不够用。

4️⃣ 内存与扩展性

  • Ryzen 支持 DDR4‑2933,比 i3 的 DDR4‑2666 更快;还有 ECC 内存支持和可超频功能。
  • 如果你打算多开程序、做轻度多媒体制作,这些细节会让系统整体更顺手。

5️⃣ 实际体验对比

场景i3‑10300Ryzen 5 2400G
打开大量网页 + 写 Word快速无卡顿同样可以,但略慢
看高清视频(1080p)流畅同样流畅
玩低画质游戏(如《星露谷》)有时卡顿较为流畅
做简单的视频剪辑(无 GPU 加速)较快较慢
用软件利用 GPU 加速(如某些编码工具)无法加速可以利用 Vega

小结

  • 如果你把电脑当作办公/日常娱乐机器,后期可能会装独立显卡Intel Core i3‑10300 是更稳妥的选择。
  • 如果你想省钱不装显卡,却还想玩点小游戏或做轻度创作AMD Ryzen 5 2400G 的集成显卡会给你更多乐趣。

两颗芯片都能满足普通家庭使用,只是侧重点不同。挑选时就看你更看重“CPU 响应速度”还是“集成显卡表现”。祝你选到满意的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----