| / |
|
|
| 主要参数 | A8 7600 | 赛扬G1620T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A8 7600 | 赛扬G1620T |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7600 | 赛扬G1620T |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.72 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简短结论
下面用日常生活里的例子来说明两颗CPU到底有什么区别。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几个标签页、写Word、看邮件 | 两者都能应付 | 对单核性能要求不高，两颗CPU的单核分数相差很小。 |
| 同时运行浏览器、音乐播放器和聊天软件 | A8 7600 更好 | 它有4个核心，而G1620T只有2个核心。多任务时，A8 7600能把工作分配到更多核心上，系统不会卡顿。 |
| 观看高清视频或做轻度视频剪辑 | A8 7600 更好 | 多核优势让它在解码和渲染时更快；另外它的Radeon R7显卡比Intel HD Graphics更擅长处理图形。 |
| 玩一些老旧或轻量级游戏（比如《星际争霸》） | A8 7600 更好 | Radeon R7显卡提供更好的帧率，CPU也能给游戏提供足够的计算力。 |
| 想要省电、体积小（比如迷你机箱、一体机） | 赛扬 G1620T 更合适 | 它的热设计功耗只有35W，比A8 7600的65W低很多，散热需求小，噪音也更低。 |
| 需要安装在旧主板（LGA1155）或想利用现成的Intel平台 | 赛扬 G1620T 更合适 | 主板接口不同，如果你已经有Intel LGA1155主板，那么换G1620T更方便。 |
开机与启动速度
多窗口切换
图形显示
能源消耗与噪音
如果你只是想用电脑做基本的上网、文档编辑和偶尔看电影，一台搭载赛扬 G1620T的小型机就足够了，它省电又安静；但如果你希望电脑能够顺畅地多任务处理、观看高清影片或者偶尔玩点小游戏，那就选AMD A8 7600吧——它拥有更多核心、更高主频以及更强大的集成显卡，让日常体验更加流畅。
