| / |
| 主要参数 | A8 7600 | i7 6560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
28nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A8 7600 | i7 6560U |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7600 | i7 6560U |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.72 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 6560U | 想要轻薄本、随身携带、偶尔玩游戏或需要长续航的人 |
| A8 7600 | 想要一台桌面电脑、经常多任务或做一些需要四核的工作(比如视频剪辑、渲染)的人 |
换句话说,i7 在任何需要 CPU 运算的场景里都比 A8 更快、更省电。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想在办公室/家里用一台台式机,多任务或偶尔做视频编辑 | A8 7600 | 四核心可帮助同时运行多个程序;如果你不介意高功耗和散热问题,它能满足基本需求。 |
| 想买一台轻薄本,平时主要是办公、上网、看视频 | i7 6560U | 极低功耗、长续航;单核性能强,让软件启动更快。 |
| 想玩轻度游戏或需要一点图形加速 | i7 6560U | Iris Graphics 540 在低端游戏中表现比 Radeon R7 好不少。 |
| 想做一些需要大量并行计算的工作(例如渲染、编译) | 两者都能胜任,但若预算允许,建议选更现代的 CPU 或升级到更高配置的桌面机。 |
简而言之,如果你追求便携和省电,就拿起那台配有 i7 6560U 的轻薄本;如果你想把电脑放在桌子上,用来多任务或做点小项目,那就选 A8 7600 的桌面版吧。两款 CPU 都能满足日常使用,只是侧重点不同。