简要结论
| 测试 | i9 9980HK | i9 10900X | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 8 370 pts | 14 301 pts | 多核渲染时,10900X 能跑得快近两倍。 |
| Geekbench 5 多核 | 7 568 pts | 10 566 pts | 编译、压缩等多线程任务,10900X 更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 6 927 pts | 8 727 pts | 新一代工作负载下,10900X 有明显优势。 |
| CPU‑Z 多核 | 4 269 pts | 5 948 pts | 日常多任务切换时,10900X 更平稳。 |
| XinBench 多核 | 1 612 pts | 2 358 pts | 同时打开很多程序,10900X 的响应更快。 |
单核得分几乎相同(大约 1 180–1 500 pts)。这意味着在只用一个核心的场景——比如浏览网页、看视频、玩大多数游戏——两颗芯片都能提供类似的体验。
游戏 & 日常使用
多任务 & 专业创作
功耗与散热
总之,两者在单线程表现上差不多,但在真正需要多核心发挥的场景里,i9 10900X 明显占优。如果你的工作或爱好正好落在那块,那么就去买桌面版吧;否则,轻巧便携的笔记本版已经足够用了。