| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10500 | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10500 | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500 | i5 10400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i5 10500 | i5 10400T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.10 GHz → 睿频4.50 GHz | 基础2.00 GHz → 睿频3.60 GHz | 主频越高，单个核心在同样工作时跑得越快。 |
| Cinebench R20 单核 | 467 pts | 366 pts | 单核跑分直接反映“打开网页、看视频、玩老旧游戏”时的即时响应。i5 10500比i5 10400T快约27%。 |
| Cinebench R20 多核 | 3392 pts | 2582 pts | 多核跑分代表“同时开启多个程序、做批量渲染”时的整体吞吐。i5 10500比i5 10400T快约31%。 |
| Geekbench 5 单核 / 多核 | 1173 / 5754 pts | 968 / 4392 pts | 同样显示单核和多核的优势，差距与上面一致。 |
| Geekbench 6 单核 / 多核 | 1509 / 6489 pts | 1272 / 4687 pts | 更现代的测试也证明了同样的趋势。 |
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 35 W | 高功耗意味着需要更好的散热，也能让CPU保持更高频率；低功耗则省电、发热少。 |
所有这些跑分都来自同一套基准测试，只是不同软件把同一件事测出来而已。核心不变，频率提高，跑分自然跟着涨。
两者都拥有相同的集成显卡和内存规格，所以从外观上看没区别，只是性能和功耗上的差异决定了它们各自最适合的使用环境。
