| / |
| 主要参数 | 赛扬3205U | 赛扬2950M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3205U | 赛扬2950M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3205U | 赛扬2950M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.10 GHz
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 3205U | 赛扬 2950M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 2.00 GHz | 单核跑分直接受主频影响,差约 30%。 |
| Geekbench‑单核 | 320 | 446 | 同样因为主频低,单线程表现落后。 |
| Geekbench‑多核 | 480 | 636 | 多核也跟主频和缓存有关,差距同样在三十几个百分点。 |
| GPU 时钟 | 0.10 GHz | 0.40 GHz | 图形渲染、小游戏都明显慢。 |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm | 虽然14 nm更先进,但功耗相同,性能优势被主频压制。 |
简单说:如果你把电脑想象成一辆车,主频就是发动机转速,而GPU 时钟则是车轮的转速。两者都低,就算车身很轻,也跑不快。
两颗芯片都属于入门级别,但从实际体验来看,后者在日常使用中的“爽感”会明显更好。