特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700
100% 203
Intel 酷睿 i5 13490F
132% 268
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700
100% 1434
Intel 酷睿 i5 13490F
173% 2481
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700
100% 461
Intel 酷睿 i5 13490F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8700 / i5 13490F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑13490F:整体性能更强,尤其在多任务、视频剪辑、渲染等需要大量核心的场景里快得多。缺点是没有集成显卡,需要配一块独立显卡。
  • i7‑8700:虽然老一点,但对日常办公、网页浏览、轻度游戏都绰绰有余,而且自带显卡,省去买显卡的麻烦。

为什么会出现这么大的差距?

测试i7‑8700i5‑13490F差距
Cinebench R23 单核11461872+63%
Cinebench R23 多核796916572+108%
Geekbench 5 单核11701834+57%
Geekbench 6 多核602710750+78%
XinBench 多核14342481+73%

从这些跑分可以看到:

  1. 核心数与线程数

    • i7‑8700 有 6 个物理核心、12 条线程。
    • i5‑13490F 则有 10 个物理核心、16 条线程。
      更多核心意味着在同一时间能完成更多工作,特别是那些能并行处理的程序(视频编码、3D 渲染、多标签浏览等)。
  2. 架构升级

    • i7‑8700 属于 Coffee Lake(14 nm)。
    • i5‑13490F 属于 Raptor Lake(10 nm)并支持 DDR5 内存。
      新一代工艺让每个核心更聪明、更省电,同时新指令集(ABM、ADX 等)让某些算法跑得更快。
  3. 内存带宽

    • DDR4‑2666 vs DDR5‑5600(或 DDR4‑3200)。
      更快的内存让系统在读取/写入大量数据时不容易成为瓶颈。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
普通办公、上网、邮件两者都足够好对 CPU 要求低,i7 的集成显卡也能满足显示需求。
轻度游戏(不追求最高帧率)两者都可,但若已有独立显卡则无差别;若想省钱不装显卡,则选 i7。游戏大部分耗费在 GPU 上,CPU 的差距不明显。
重度游戏(CPU 边缘瓶颈)i5‑13490F 更佳更多核心和更高的单核睿频能提升某些 CPU 限制的游戏表现。
视频剪辑 / 转码 / 渲染i5‑13490F 必须优先考虑多核优势明显,跑分翻倍,编辑软件会直接受益。
虚拟机 / 多任务切换i5‑13490F 更适合同时运行多个 VM 或后台服务时,多核能保持流畅。
预算有限且不想买显卡i7‑8700 更合适自带 UHD Graphics 能满足日常显示需求,无需额外支出。

小结

如果你经常需要做多任务、视频后期或其他需要大量 CPU 核心的工作,或者想让电脑“未来几年”依旧保持良好表现,那么 i5‑13490F 是更好的选择。

如果你只是用电脑来打字、看网页、偶尔玩游戏,并且不想再添置独立显卡,那么老款的 i7‑8700 已经足够用,而且自带显卡省事。

两款 CPU 都能胜任日常使用,只是在面对需要高并行度或新技术支持的场景时,i5‑13490F 的优势更加明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----