特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700
100% 203
Intel 酷睿 i7 6700
84% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700
100% 1434
Intel 酷睿 i7 6700
56% 816
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700
100% 461
Intel 酷睿 i7 6700
95% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8700 / i7 6700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 8700:核心更多、缓存更大、内存支持更快、更强的集成显卡——适合需要多任务、视频剪辑、渲染或想玩最新游戏的人。
  • i7 6700:核心少一点、单核略弱,但仍能满足日常办公、轻度游戏和普通多媒体使用——如果你不打算做太重的计算,完全够用。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 8700i7 6700差距说明
核心/线程6 / 124 / 8多核任务(如视频编码、同时打开多个浏览器标签)几乎翻倍。
单核最高频4.60 GHz4.00 GHz单线程游戏或老旧软件里,8700能跑得更快一点。
三级缓存12 MB8 MB大缓存让多线程时数据访问更快,尤其是渲染和大型程序。
内存支持DDR4‑2666+DDR3‑1600 / DDR4‑2133更快的内存让系统整体响应更灵敏,未来升级也更方便。
集成显卡UHD 630HD 530对于不装独立显卡的电脑,UHD 630在1080p游戏和高清视频播放上明显更好。

跑分直观感受

  • Cinebench R20(多核):8700 ≈ 3547 pts,6700 ≈ 1774 pts —— 多核渲染时差距近一倍。
  • Geekbench 6(多核):8700 ≈ 6027 pts,6700 ≈ 4009 pts —— 同样几乎翻倍。
  • 单核跑分:虽然差距没那么大(例如 Geekbench 5 单核:1170 vs 983),但在需要快速响应的场景里还是能感受到“更爽”的感觉。

换句话说,如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或者玩要求较高的游戏,8700 的优势会立刻体现出来;而如果你只是偶尔浏览网页、写文档或玩一些老旧游戏,6700 已经足够用了。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU
办公 + 浏览 + 视频观看两者都能胜任;若预算有限可选6700。
轻度游戏(1080p)两者都能跑,但UHD 630 在无显卡情况下会稍微好一点。
重度游戏 / 高帧率需求如果你想把画面调到最高或开启超高设置,建议选8700。
视频编辑 / 渲染 / 编码必须选8700,多核优势决定成败。
多任务并发(比如同时运行IDE、浏览器、虚拟机)再次推荐8700,多核心让切换更流畅。
预算紧张且不打算升级显卡若不考虑后期升级,可用6700;它的性能已经足够日常使用。

小结

  • i7 8700 是“全能型”选择:更多核心、更大的缓存、更快的内存、更好的集成显卡,让你在任何需要多线程或高频率的工作中都能保持流畅。
  • i7 6700 则是“省力版”:核心少一点,但依然可以完成大多数日常任务;如果你不打算做大量渲染或高端游戏,它已经足够。

根据自己的使用习惯挑选即可——想要更强劲的多任务体验,就选 i7 8700;只需基本办公和轻度娱乐,i7 6700 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----