| / |
| 主要参数 | i7 8700 | i5 8600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 8700 | i5 8600K |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8700 | i5 8600K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 8700 | 多核多线程任务(视频剪辑、渲染、同时打开很多程序或做直播)更顺手,功耗低、发热少。 |
| i5 8600K | 单核性能稍好,且可以手动超频,适合需要最高单线程速度的游戏或轻度创作,并且不想让电脑太“吃力”。 |
核心与线程
主频与睿频
缓存大小
功耗与散热
超频能力
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件、轻度多任务 | 两者都能胜任 | 两者都有足够的核心和不错的单核速度;如果你经常打开很多标签页或后台运行一些工具,i7 的额外线程会让系统更流畅。 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》) | 两者都能玩,但若追求最高帧数可选 i5 | 游戏往往依赖单核速度;i5 的高基础频率在某些游戏里能给你一点优势。但如果你还想边玩边录屏或做直播,i7 的多线程会更友好。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / CAD 等专业软件 | i7 8700 | 这些软件会利用多核来加速渲染;i7 的 12 条线程和更大的缓存能明显缩短等待时间。 |
| 直播 + 游戏 | i7 8700 | 同时跑游戏、编码摄像头视频、聊天窗口等,需要多核心协同;i7 能保持低温并保持稳定帧率。 |
| 预算有限但想玩最新游戏并偶尔做轻度创作 | i5 8600K | 虽然没有超线程,但其高主频和可超频特性能在大部分游戏里获得不错的体验,同时还能满足日常办公需求。 |
无论选择哪一款,都能满足日常使用的大部分需求,只是侧重点不同。祝你选购愉快!