| / |
| 主要参数 | R9 4900U | i7 1160G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 4900U | i7 1160G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900U | i7 1160G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Radeon R9 4900U | 多核任务、后台程序、视频剪辑、虚拟机等需要“并行”处理的工作。它拥有 8 核 / 16 线程,Cinebench‑R20 多核得分几乎翻倍,Geekbench‑5 多核也明显领先。 |
| Intel Core i7‑1160G7 | 单线程游戏、办公软件、网页浏览等日常使用,或者想要更好的集成显卡体验(Iris Xe)。单核 Geekbench 与 Cinebench‑R20 单核相当或略优,且集成显卡比 Vega 8 更强。 |
当你打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、聊天和一款轻度编辑软件时,CPU 会把工作分到不同核心去做。
在这种“多任务”情境下,R9 的核心数让它能更快完成所有工作——就像一辆四轮驱动的车在山路上比两轮车跑得更稳、更快。
虽然 Vega 8 看起来更“酷”,但实际在现代游戏里的表现往往不如 Iris Xe。
如果你想在笔记本里玩一些中等画质的游戏,i7 的集成显卡会更友好;如果你只是偶尔玩老旧或轻量级游戏,两者差距不大。
| 测试 | R9 4900U | i7‑1160G7 |
|---|---|---|
| Cinebench‑R20 多核 | 3292 pts | 1699 pts |
| Geekbench‑5 单核 | 1225 pts | 1437 pts |
| XinBench 多核 | 1384 pts | 925 pts |
“多核”跑分几乎翻倍说明 R9 在需要大量并行计算时能跑得更快;而 “单核”跑分接近则说明两者在单线程任务上的差距不大。
你经常做视频剪辑、3D 渲染、批量转换文件或开启多个虚拟机?
→ 把目光放在 AMD Radeon R9 4900U 上,它的多核心让这些任务跑得更快。
你主要是玩游戏、看电影、写文档或浏览网页?
→ Intel Core i7‑1160G7 更合适,因为它的单线程速度和集成显卡在这类场景里表现更好。
你想要一台轻薄本,既能应付日常办公,又偶尔玩点小游戏?
→ i7 的集成显卡和整体功耗平衡,让它成为更灵活的选择。
你需要 ECC 内存支持(比如某些专业软件要求)?
→ 那么只能选 AMD 的 R9 系列,因为只有它支持 ECC。
根据自己的主要用途挑一个即可!