| / |
| 主要参数 | R9 4900U | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 4900U | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900U | i5 10400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你需要一台轻薄、随身携带、偶尔玩游戏或做轻度创作的电脑,
R9 4900U 是更好的选择。 它的核心数多、单核加速快、功耗低,能让笔记本保持长电池续航,同时集成显卡也足够应付大多数游戏和视频编辑。
如果你想装在迷你机箱里、做日常办公、观看高清视频或做一些轻度多任务,
i5‑10400T 更合适。 虽然核心少一点,但它的基础频率稳定、缓存大,能在桌面环境下提供更平稳的整体体验,而且支持更大的内存容量。
| 指标 | R9 4900U | i5‑10400T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 4.40 GHz | 3.60 GHz |
| 全核频率 | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| 功耗(TDP) | 15 W | 35 W |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8(1.75 GHz) | Intel UHD Graphics 630(0.35 GHz) |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,最大32 GB | DDR4‑2666,最大128 GB |
如果你经常外出或想让电脑安静地待在书桌上,低功耗的 R9 4900U 更友好。
所以,如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》,R9 4900U 会给你更好的体验。
如果你打算做深度学习或虚拟化,后者可能更适合;但大多数人用不到这么多内存。
R9 4900U:轻薄、低功耗、单核强劲,适合随身携带并偶尔玩游戏或做轻度创作的用户;
i5‑10400T:桌面型、基础频率稳定、可扩展内存,适合迷你机箱里的日常办公和媒体中心。
这样,你可以根据自己的使用场景——是“随时随地”还是“固定在桌面”——来决定到底选哪一颗 CPU。