| / |
| 主要参数 | R9 4900H | R5 1600 AF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
-
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | R5 1600 AF |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | R5 1600 AF |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
-
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简短结论
| 测试 | Ryzen 9 4900H | Ryzen 5 1600 AF | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20(多核) | 4409 | 2684 | +64% |
| Cinebench R23(单核) | 1294 | 924 | +40% |
| Geekbench 5(多核) | 8012 | 5241 | +52% |
| Geekbench 5(单核) | 1232 | 941 | +31% |
简单说:如果你经常打开很多标签页、同时运行多个程序,或者做视频/音频编辑,Ryzen 9 4900H 会让你感觉“流畅”很多。
更多核心意味着在同一时间可以处理更多任务。对普通用户来说,这体现在:
更低功耗意味着:
| 项目 | Ryzen 9 4900H | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| 内存速度 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 | DDR4‑2666 |
| PCIe 通道数 | 12 | 20 |
Ryzen 9 4900H = “多功能小巨人”
Ryzen 5 1600 AF = “稳健桌面伙伴”
如果你是学生/旅行者/喜欢轻薄设备的人,或者经常需要在移动环境下处理多任务,那就选 AMD Ryzen 9 4900H。
如果你是家用台式机玩家/办公室员工,对功耗没那么敏感,又想偶尔挖掘一点额外性能,那么 AMD Ryzen 5 1600 AF 更符合需求。
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这能帮你快速决定!