特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 4900HS i7 11700T
CPU主频
3.0 GHz
1.40 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.3 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen 2
Rocket Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 R9 4900HS i7 11700T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 4900HS i7 11700T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
1.60 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
7
32
Shader
448
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2021Q1

R9 4900HS / i7 11700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
需要多核并行处理或轻度图形工作(视频剪辑、编译、同时打开很多标签页)AMD R9 4900HS – 多核成绩更好,集成 Vega GPU 更强,内存速度快。
想让电脑在单线程任务里跑得更快(办公、网页、轻度游戏)Intel i7 11700T – 单核成绩领先,PCI‑e 4.0 和更高的睿频让它在需要快速响应的场景里更有优势。

为什么会出现这种差异?

单核性能

  • i7 11700T 在所有单核基准(Cinebench、Geekbench、XinBench)都比 R9 4900HS 高。
  • 对于大多数日常软件(文字处理、浏览器、多媒体播放)以及大部分游戏来说,CPU往往只用到一两个核心。
  • 因此,如果你经常做这些“单线程”工作,i7 的体验会更流畅、更快。

多核性能

  • R9 4900HS 在 Geekbench‑5/6 的多核测试中明显领先。
  • 当你开启大量后台程序、进行视频编码、渲染或编译大型项目时,它能把任务分配到所有八个核心,从而完成得更快。
  • 对于需要并行计算的专业软件,这种优势尤为明显。

集成显卡

  • R9 4900HS 搭载的是 Radeon RX Vega 7:频率高达1.60 GHz,拥有448个着色器,适合轻度游戏和高清视频播放。
  • i7 11700T 的 UHD Graphics 750 虽然只有256个着色器,但频率低至0.40 GHz,图形表现相对逊色。
  • 如果你不打算装独立显卡,而又想玩一些不太要求显卡的游戏或做视频后期,R9 会给你更好的画面体验。

内存与总线

  • R9 使用 LPDDR4‑4266,内存速度更快;i7 用 DDR4‑3200。
  • i7 支持 PCI‑e 4.0,可提供更高的数据吞吐量,对未来的高速 SSD 或显卡更友好。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU
写文档、上网、看视频i7 11700T(单核快,省电)
同时打开几十个标签页或后台运行多个程序R9 4900HS(多核好)
视频剪辑 / 编码 / 大型项目编译R9 4900HS(多核优势明显)
想在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏R9 4900HS(Vega GPU 较强)
想利用 PCI‑e 4.0 的高速 SSD 或未来升级显卡i7 11700T

小结

如果你是“多任务达人”或者偶尔做点视频编辑,那么 AMD R9 4900HS 是更合适的选择;如果你更关注日常操作的即时响应和稍微高一点的单线程速度,那么 Intel i7 11700T 会让你感觉更顺手。两者都能满足普通办公需求,只是在不同类型的负载下各自闪光点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----