| / |
| 主要参数 | i3 10320 | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i3‑10320 | 处理器本身更快,单核和多核跑分都明显领先;如果你经常打开很多标签页、做文档、看视频或玩不太要求显卡的游戏,i3‑10320 能让系统更流畅。 |
| R5‑2400G | 集成显卡比 i3‑10320 强大,能在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做图形工作;如果你想用一块小主板、低功耗的迷你电脑,或者不想买显卡,R5‑2400G 是更合适的选择。 |
单核跑分
所有单核测试里,i3‑10320 都比 R5‑2400G 高出 15–30%。这意味着当你只用一个核心时(比如浏览网页、编辑文档、运行普通软件),i3‑10320 的响应速度更快。
多核跑分
多核测试同样显示 i3‑10320 更强。即使你开启了许多后台程序或同时运行几个大型应用,i3‑10320 的整体吞吐量也会更好。
你想要的是“更快的 CPU”还是“更好的集成显卡”?
你打算用什么主板?
未来可扩展性
根据自己的使用场景(是否需要玩游戏、是否想省电/省空间)就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!