| / |
| 主要参数 | i3 10320 | i5 9400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | i5 9400F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | i5 9400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 玩游戏 / 浏览网页 / 办公 | i3 10320(单核快,响应更灵敏) |
| 多任务、后台程序多开 | i5 9400F(6核 + 6线程,整体吞吐更强) |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i5 9400F(更多核心,批量工作更快) |
在大多数游戏和日常应用里,一个核心往往决定了帧率和系统响应速度,所以单核快的 i3 在这类场景下会感觉更“爽”。
虽然 i3 有超线程,但它的核心数比 i5 少。真正需要并行处理的工作(比如同时打开多个浏览器标签、后台下载、音视频编辑等)时,i5 的额外两个核心能让系统保持流畅。
| 场景 | 什么才是最重要? | 哪个 CPU 更合适? |
|---|---|---|
| 玩新一代 AAA 游戏 | 高时钟、单核表现 | *i3 10320*(更高峰值频率) |
| 老旧或单线程占主导的游戏 | 同样是单核 | *i3 10320* |
| 办公软件 + 浏览器 + 邮件 | 快速启动、轻度多任务 | *i3 10320* |
| 同时开启多个大型程序(IDE、数据库、虚拟机等) | 多核心并发 | *i5 9400F* |
| 视频剪辑 / 渲染 / 转码 | 大量并行编码块 | *i5 9400F* |
| 日常娱乐 + 稍微多任务 | 平衡需求 | 两者都能胜任,但如果你想让系统永远“不卡”,选 *i5* 会更保险 |
两颗芯片都没有集成显卡,需要搭配独立显卡;除此之外,它们在日常使用中的差别就是“单核快 vs 多核强”。根据自己的主要用途挑一个即可。