简要结论
| 场景 | i3 10320 | i5 10500 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 差不多相同(≈460‑470 pts / ≈1200‑1250 pts / ≈1500 pts) | 与i3相近或略低 | 两者都能满足日常单线程任务(浏览器、Office、轻度游戏)的需求。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 大约是 i5 的 70% 左右(≈2300‑6000 pts) | 更高(≈3400‑8200 pts / ≈4800‑5800 pts / ≈6500 pts) | 多核优势决定了在多任务或重负载时的流畅度。 |
| 核心/线程数 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 | 更多核心意味着可以同时处理更多任务。 |
| 内存频率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 | 对普通办公影响不大,差异很小。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 (同样的 GPU) | 同样的 GPU | 游戏性能基本一样,除非你想玩最新 AAA 大作,需要独立显卡。 |
网页 + 视频 + 文档
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)
视频剪辑 / 照片后期 / 编程 IDE
多窗口、多程序并行
两款处理器都属于同一代产品,功耗相同(65W),所以从能耗角度来看差别不大。最终决定取决于你平时电脑里会跑多少“活”。祝你选到最适合自己的那一颗!