| / |
| 主要参数 | 至强W-2235 | 至强W-1250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake SP
|
Comet Lake W
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm++
|
|
三级缓存
|
8.25 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
80 W
|
| 内存参数 | 至强W-2235 | 至强W-1250 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1024 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强W-2235 | 至强W-1250 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Xeon W‑2235 | 想要大容量内存、更多PCI‑E设备或需要更高基准频率的工作站/服务器用户 |
| Xeon W‑1250 | 日常办公、轻量级多任务、对功耗和散热要求不高的普通工作站用户 |
核心/线程相同
两颗CPU都是6核12线程,基本的并行处理能力几乎一样。Geekbench 和 XinBench 的多核分数差距只有几十分,日常多任务(打开几个浏览器标签、Word 文档、Excel 表格)几乎感受不到差别。
单核性能略低一点
在 Geekbench‑6 单核测试里,W‑1250 比 W‑2235 高约80分;在 XinBench 单核也高约4分。换句话说,如果你经常玩游戏或者做需要单线程快的程序(比如某些旧版软件),W‑1250 会稍微快一点,但差距很小,平时不会明显。
主频与睿频
缓存与内存通道
PCI‑E 通道数
TDP 与功耗
最大支持内存
如果你只是做文档、网页冲浪、偶尔看视频、轻度照片编辑…… 两颗CPU都能让你毫无压力地完成工作。你可能根本感觉不到哪一颗更快,因为它们在这类任务上的表现几乎一样。
如果你经常开启很多程序或想跑一些需要多核的工具(比如编译代码、渲染视频、运行虚拟机)…… 同样,两者都能应付,只是 W‑1250 在单线程上略占优势,而 W‑2235 在多线程下略逊一筹,但差距不大。
如果你需要装很多 RAM 或插入多块显卡 / NVMe SSD …… 那就选 W‑2235。它拥有四条内存通道和48条 PCI-E 通道,可以让你把系统扩展到更大、更快的方向。
如果你关心功耗、散热或想用比较小的机箱…… 那就选 W‑1250。它只有80 W TDP,冷却起来更容易,也更省电。
两颗CPU在“日常”使用中几乎没有区别;选择哪一颗取决于你是否需要:
只要把这两点放在脑子里,你就能快速决定哪颗更适合自己的电脑了。祝你选购愉快!