| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2603 v3 | i7 3770T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E5 2603 v3 | i7 3770T |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2603 v3 | i7 3770T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 3770T | E5 2603 v3 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.50 GHz / 3.40 GHz | 1.60 GHz / 1.60 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） | 6 核 / 6 线程 |
| 能耗 | 45W | 85W |
| 缓存 | 8 MB | 15 MB |
| 内存 | DDR3‑1333/1600（2 通道） | DDR4‑2133（4 通道） |
| ECC | 否 | 是 |
Geekbench 单核：i7 679 对比 E5 434。
XinBench 单核：i7 130 对比 E5 62。
这意味着在需要单个核心完成任务时（比如打开网页、运行 Office、玩大多数游戏），i7 的响应速度明显更快。
Geekbench 多核：i7 2629 对比 E5 2001。
XinBench 多核：i7 586 对比 E5 511。
虽然 E5 有更多物理核心，但因为主频低且没有超线程，它在并行工作负载上的优势不如 i7。i7 的四核+八线程组合，在日常多任务（同时打开几个标签页、后台下载、视频编辑等）中表现更好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | i7 3770T |
| 小型迷你机箱或一体机 | i7 3770T |
| 虚拟化、多线程渲染、数据库服务器 | E5 2603 v3 |
| 大规模并发请求或高可用系统 | E5 2603 v3 |
简单说：如果你只是想让电脑跑得快一点、节省电力，那就选 i7；如果你需要把电脑当成小型服务器来跑很多进程，或者想要 ECC 内存保障，那就选 E5。两者都不是“最强”，但各自擅长不同的领域。
