| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2603 v3 | E3 1505M v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E5 2603 v3 | E3 1505M v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E5 2603 v3 | E3 1505M v5 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
简短结论
| 对比点 | E3 1505M v5 | E5 2603 v3 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz → 单核跑得快，打开程序、切换标签都更顺手 | 1.60 GHz → 单核慢，启动软件稍显卡顿 |
| 核心/线程 | 4核8线程 | 6核6线程 |
| 单核 Geekbench / XinBench | ~1000 / 157 | ~430 / 62 |
| 多核 Geekbench / XinBench | ~716 / 511 | 同样多核但因为主频低，整体略逊一筹 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑M，指令集更现代 | 22 nm Haswell‑EP，老旧一点 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866（更灵活） | DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133（受限） |
| PCIe 通道 | 16 条，足够一般显卡/SSD | 40 条，更多扩展槽但对普通用户意义不大 |
网页与办公软件
多任务切换
游戏与图形渲染
系统升级与维护
想要流畅的日常体验、玩游戏或偶尔做视频编辑？
→ E3 1505M v5 是更自然的选择。它的单核速度快、指令集新，能让你在打开程序、切换窗口时感觉更顺滑。
需要在同一台机器上运行多个虚拟机、数据库或后台服务，并且对单核速度要求不是特别高？
→ E5 2603 v3 可以提供更多物理核心，让并行任务分摊得更均匀。但请记住，它在单线程场景下会慢一些。
简而言之，如果你是普通桌面用户或轻度创作者，去买那颗“更快”的E3就能让你天天都爽快；如果你是专门做服务器工作，需要把CPU当成“多工并行机器”，那么E5虽然慢一点，却能给你更多核心来分担压力。
