| / |
| 主要参数 | R7 3800X | i5 10600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3800X | i5 10600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3800X | i5 10600 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 测试 | Ryzen 7 3800X | Intel i5‑10600 | 对比 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4960 pts | 3556 pts | ~39% 更快 |
| Cinebench R23 多核 | 12874 pts | 9024 pts | ~43% 更快 |
| Geekbench 5 多核 | 8849 pts | 6154 pts | ~44% 更快 |
| Geekbench 6 多核 | 7965 pts | 6759 pts | ~18% 更快 |
| CPU‑Z 多核 | 5544 pts | 3927 pts | ~41% 更快 |
| XinBench 多核 | 2165 pts | 1569 pts | ~38% 更快 |
所有多核测试都显示 Ryzen 7 3800X 在同一时间完成更多工作。
对于需要同时打开多个程序、编辑大文件或做渲染时,这种差距就会体现在实际等待时间上。
| 测试 | Ryzen 7 3800X | Intel i5‑10600 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 509 pts | 494 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1325 pts | 1286 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1289 pts | 1234 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1742 pts | 1564 pts |
| XinBench 单核 | 208 pts | 214 pts |
单核差距很小,甚至在某些测试里 i5‑10600 略胜一筹。
对于大多数游戏和日常软件来说,两者都能提供足够的单线程速度。
玩游戏
多任务 / 办公
内容创作(视频剪辑、渲染、音频制作)
编译代码 / 开发环境
希望这份直白的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合自己的日常需求!