| / |
| 主要参数 | 至强W-2245 | 至强W-10885M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake SP
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm++
|
|
三级缓存
|
16.50 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
155 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 至强W-2245 | 至强W-10885M |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1024 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强W-2245 | 至强W-10885M |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | Xeon W‑2245 | Xeon W‑10885M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础3.9 GHz,最高4.7 GHz | 基础2.4 GHz,最高5.3 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 155 W | 45 W |
| 内存通道 & 容量 | 四通道,最多1 TB | 两通道,最多128 GB |
| PCIe 通道数 | 48条 | 16条 |
| 多核 Geekbench / XinBench 分数 | 更高(≈9k / ≈1.97k) | 较低(≈8.2k / ≈1.63k) |
两颗芯片的单核成绩相差不大,甚至在某些基准里 Mobile 的 Turbo 更高(5.3 GHz)。这意味着如果你主要跑的是单线程程序(比如一些老旧软件、轻度游戏或日常办公),两者都能给你足够快的响应速度,Mobile 在极端单核场景下略占优势。
Geekbench‑6 的多核分数显示,桌面版的总分约为 9368,而 Mobile 为 8214。这说明当你开启所有八个核心同时工作时(如视频编码、3D 渲染、大规模数据处理),桌面版能跑得更快、更顺畅。若你经常需要一次性启动多个重负载进程,桌面版会让你事半功倍。
桌面版的 TDP 高达 155 W,意味着它需要更大的电源和更好的散热方案;Mobile 的 45 W 则几乎可以直接插到笔记本电池上运行。若你想把电脑搬到办公室外出差或在小型机箱里使用,Mobile 的低功耗会让你省心不少。
四通道内存和最大 1 TB 的支持,让桌面版在需要大量 RAM 的专业应用(数据库、虚拟机群、科学计算)中更具优势。Mobile 限制在两通道、128 GB,更适合普通办公或轻度创作。
桌面版提供 48 条 PCIe 通道,可同时连接多块 NVMe SSD 或多张 GPU;Mobile 则只有 16 条,足以满足一般需求,但如果你打算装配双显卡或高速存储阵列,桌面版更胜一筹。
无论选择哪一款,都能满足日常使用;关键在于你是更偏向“多任务、高性能”还是“轻便、省电”。