| / |
| 主要参数 | X3 700e | Core2 Q9400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
3
|
4
|
|
线程数量
|
3
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.66 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Heka
|
Yorkfield
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | X3 700e | Core2 Q9400 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X3 700e | Core2 Q9400 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在多程序并行、视频剪辑、游戏或需要一点点“加速”时跑得更快、更流畅,Core 2 Q9400 是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,或者你手头只有一块 AM3 主板,想省电又不介意略慢一点,那 X3 700e 就能满足需求。
| 对比点 | X3 700e | Core 2 Q9400 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 3/3 | 4/4 |
| 单核跑分 | 63 | 65(几乎一样) |
| 多核跑分 | 182 | 245(明显领先) |
| 缓存大小 | 每核512 KB | 总计6 MB(大约每核1.5 MB) |
| 内存类型 | DDR2‑1066 | DDR3‑1333(速度更快) |
| TDP(功耗) | 65 W | 95 W(虽然高,但带来更强劲的性能) |
即使两者在单核上差距很小,真正的日常体验还是取决于多核表现——这就是为什么 Q9400 在多任务和重负载下显著优于 X3 700e。
所以,如果你只是做轻量级办公、网络冲浪、偶尔看电影,并且想让电脑保持低噪音、低功耗,X3 700e 足够用了。
就这样!根据自己的使用习惯挑选即可。