| / |
| 主要参数 | i7 10700 | 至强W-1250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake W
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm++
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i7 10700 | 至强W-1250 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10700 | 至强W-1250 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i7 10700 | Xeon W‑1250 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
| 单核睿频 | 4.80 GHz | 4.70 GHz |
| 全核频率 | 4.60 GHz | 4.20 GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| 线程数 | 16 | 12 |
| 缓存 | 16 MB | 12 MB |
| TDP | 65 W | 80 W |
| ECC 内存 | ❌ | ✅ |
| 测试 | i7 10700 | Xeon W‑1250 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1299 | 1229 |
| Geekbench 5 多核 | 8173 | 6055 |
| Geekbench 6 单核 | 1597 | 1624 |
| Geekbench 6 多核 | 7926 | 7029 |
| XinBench 单核 | 214 | 210 |
| XinBench 多核 | 2291 | 1569 |
注:Geekbench 6 的单核稍微偏向 Xeon,但整体多核表现仍落后于 i7。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 游戏 + 普通办公 + 视频剪辑(轻到中等负载) | Intel Core i7‑10700 |
| 企业级服务器、虚拟化宿主机、数据库主机、需要 ECC 的工作站 | Intel Xeon W‑1250 |
因为你只关心性能与用途,而不是预算。两者都属于同一代产品,只是定位不同。
如果你想让电脑在玩游戏、看电影、做文档时跑得更快、更流畅,那就选 i7 10700;如果你需要一个可靠的工作站或服务器,对数据完整性有严格要求,那就选 Xeon W‑1250。两颗芯片各自擅长自己的领域,按需挑选即可。