| / |
| 主要参数 | i7 10700 | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10700 | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700 | i9 10900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i7 10700 | i9 10900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 |
| 单核最高频 | 4.80 GHz | 5.20 GHz |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 12 250 | 13 375 |
| Geekbench 6 多核 | 7 926 | 8 972 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能轻松胜任 | 基础任务几乎不受核心数影响,i7 已经足够。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | 两者都能玩,但如果你想要更高帧率或开启更高画质,i9 会给你额外几帧。 | 单核性能决定了游戏的主导速度,i9 更强。 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》) | i9 更佳 | 新款游戏开始利用更多核心,i9 的多核优势明显。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 3D 建模 | i9 必须 | 渲染软件会把工作拆成几十个子任务,i9 的10核+20线程能把时间压缩不少。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | i9 更好 | 编译过程会并行化,更多核心意味着编译速度提升。 |
| 多任务同时进行(比如同时打开浏览器、邮件客户端、云盘同步、音频编辑等) | i9 更稳健 | 更多核心可以让每个程序都有自己的资源,不卡顿。 |
两款处理器的功耗相近(65W),所以无论选哪一款,都不必担心电费上涨。只需根据自己平时最常做的事情来挑选即可。