简短结论
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | i5 = 1391,Xeon = 918 | i5 = 10 489,Xeon = 18 940 | 单核测试衡量“打开程序时的即时响应”。i5 的单核更快,游戏里帧数更平稳。多核测试衡量“同时跑多个程序时的整体吞吐”。Xeon 的多核远超 i5,能一次性完成更多工作。 |
| Geekbench 5 | i5 = 1 307,Xeon = 919 | i5 = 7 006,Xeon = 30 771 | 同上:单核代表单个任务的速度,Xeon 在多任务下明显占优。 |
| Geekbench 6 | i5 = 1 581,Xeon = 1 308 | i5 = 7 169,Xeon = 8 856 | 单核差距略小,但仍然是 i5 更快;多核差距缩小但 Xeon 依旧领先。 |
| XinBench | i5 = 215,Xeon = 164 | i5 = 1 615,Xeon = 2 264 | 单核显示日常程序启动速度;多核显示同一时间跑几个程序时的总效率。 |
玩游戏 / 看电影 / 浏览网页
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码
同时开启多个应用(如 VS Code + 浏览器 + 邮件)
虚拟机 / 小型服务器
两者都可以满足普通电脑需求,但各自擅长不同方向。根据你最常做的事情来挑选即可。