| / |
| 主要参数 | R9 3900X | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512KB 每核心
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 3900X | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 3900X | i9 10900 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
想要在同一台电脑上同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或虚拟机?
→ Ryzen 9 3900X 更适合。
主要玩游戏、偶尔做一点办公,或者不想让CPU太吃电?
→ Intel Core i9‑10900 可以满足需求,但在多任务方面稍逊一筹。
| 对比点 | Ryzen 9 3900X | Intel Core i9‑10900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核心 / 24 线程 | 10 核心 / 20 线程 |
| 主频/睿频 | 基础3.80 GHz,最高4.60 GHz | 基础2.80 GHz,最高5.20 GHz |
| 多核跑分 | 在几乎所有多核基准里都领先(如 Cinebench 多核 ~6900 vs ~6400,Geekbench 多核 ~10500 vs ~9300) | 单核跑分略高(Cinebench 单核 ~530 vs ~514) |
| 功耗 & 散热 | TDP 105W,需要更好的散热方案 | TDP 65W,散热相对容易 |
| 超频 & ECC | 支持手动超频,可使用 ECC 内存 | 不支持超频,也不支持 ECC |
玩游戏
多任务 / 创意工作
日常办公 / 浏览网页
未来扩展
无论哪种情况,两颗CPU都能满足日常需求,只是在不同类型的工作负载上各有侧重。