| / |
| 主要参数 | i9 10900F | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900F | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900F | R7 4700G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | i9‑10900F | Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| 多核跑分(Cinebench、Geekbench 等) | 大幅领先(≈+20%~+30%) | 较低 |
| 单核跑分 | 略高(≈+5%) | 稍逊 |
| 核心/线程数 | 10/20 | 8/16 |
| 集成显卡 | 没有,需要独立显卡 | 有,可直接玩轻度游戏 |
| 功耗 | 同样是65W,但因为更多核心,实际热量略高 | 同样65W,整体更省电 |
| 适用场景 | 重度多任务、内容创作、需要高帧率的游戏 + 独显 | 办公、多媒体、轻度游戏、小型机箱 |
多任务 & 内容创作
游戏体验
功耗与散热
未来可扩展性
你有独立显卡吗?
你经常做哪些工作?
机箱大小 / 散热限制?
你对帧率要求高吗?
总结一句话:i9‑10900F 是“全能战士”,在多核和单核性能上统治一切;Ryzen 7 4700G 则是“实用派”,凭借集成显卡和省电优势,在日常办公和轻度娱乐中游刃有余。 根据自己的用途和硬件需求挑选即可。