特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700K i9 11900
CPU主频
3.80 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.90 GHz
4.70 GHz
核心架构
Comet Lake
Rocket Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
2.0MB
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
125 W
65 W
内存参数 i7 10700K i9 11900
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700K i9 11900
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
32
Shader
192
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2021Q1

i7 10700K / i9 11900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i9 11900 总体更快:在所有跑分里,它都比 i7 10700K 高大约 15‑20%。
  • 日常使用几乎一样:无论是浏览网页、办公软件还是普通游戏,两颗芯片都能轻松应付。
  • 如果你需要更高的多核效率或更低功耗,或者想让电脑更安静、更省电,选择 i9 11900 更合适。
  • 如果你已经有一套老旧主板,或者不打算利用新功能(PCI‑E 4.0、UHD 750 等),那么 i7 10700K 同样可以满足日常需求。

为什么会出现这种差距?

场景哪颗芯片更占优势?理由
单线程任务(比如打开一个程序、网页渲染)i9 11900单核睿频略高(5.20 GHz 对比 5.10 GHz),加上新的架构,让它在单个核心上跑得更快。
多线程任务(视频剪辑、渲染、同时运行多个程序)i9 11900虽然核心数相同,但 Rocket Lake 的微架构改进和更好的缓存管理,使得多核跑分比 Comet Lake 稍快。
游戏两者都足够好大多数现代游戏仍然依赖单核性能,差距只有几百分位;但如果你玩的是极度依赖多核的最新 AAA 游戏,i9 会稍微领先一点。
功耗与发热i9 11900TDP 从 125 W 降到 65 W,意味着散热更轻、更安静。
集成显卡i9 11900UHD Graphics 750 比 UHD Graphics 630 强大,可在不装独立显卡时获得更好的画面体验。

用通俗的话说

想象一下两辆车:

  • i7 10700K 是一辆“老款”跑车,发动机很猛,但因为技术比较老,油耗(功耗)也比较高。
  • i9 11900 是同级别的新款跑车,发动机同样强劲,但采用了更先进的技术,油耗更低,而且在高速行驶(单核)和多人一起开车(多核)时都能保持更平稳。

如果你只是偶尔玩游戏、看电影、写文档,两辆车都能跑得很顺畅;但如果你经常需要一次性处理大量文件、做视频编辑,或者想让电脑在长时间工作后保持凉爽安静,那么新款的 i9 11900 就是更自然的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----