| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10700KF | i7 10700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 10700KF | i7 10700K |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700KF | i7 10700K |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
所以从硬件层面上，它们的“理论”性能是一样的。
| 测试 | i7 10700KF | i7 10700K | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 524 | 496 | KF 略快（≈+6%） |
| Cinebench R20 多核 | 5292 | 4882 | KF 略快（≈+8%） |
| Geekbench 5 单核 | 1321 | 1374 | K 略快（≈+4%） |
| Geekbench 5 多核 | 8631 | 8925 | K 略快（≈+3%） |
| Geekbench 6 单/多核 | 同值 | 同值 | 无差别 |
| CPU‑Z 单/多核 | 565 / 5614 | 555 / 5614 | KF 略快（单核） |
小结：
- 在某些单线程或轻量级测试里 KF 稍占优势。
- 在更平衡的多线程测试里 K 稍占优势。
- 差距都在几百分点以内，对日常使用几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 游戏（需要独立显卡） | 两者都能玩到最高画质，差别不明显。若已有显卡，选 KF 更省钱。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 两者多核表现相近，差距不足以影响项目完成时间。 |
| 办公 + 浏览 + 多任务 | 两者都能流畅切换，多窗口运行毫无压力。 |
| 偶尔需要集成显卡（如临时无显卡时） | 必须选 K，否则会出现黑屏。 |
你已经有一块独立显卡？
→ 选 i7 10700KF：性能略优，且没有集成显卡意味着芯片成本稍低（虽然价格差不大，但如果你只关心性能，这点就足够了）。
你想保留集成显卡的后备方案？
→ 选 i7 10700K：即使没有独立显卡，也能正常显示；在某些多线程工作负载上略微领先。
你不确定以后是否会换显卡？
→ 选 i7 10700K：安全起见，避免未来必须再买一块显卡才能使用 CPU。
两颗处理器在实际使用里几乎一样快，唯一区别是是否自带显卡。
若你已准备好或计划使用独立显卡，就挑 “KF”；若想保留集成显卡的灵活性，就挑 “K”。
