| / |
| 主要参数 | i9 10900K | i9 9900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
127 W
|
| 内存参数 | i9 10900K | i9 9900KS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900K | i9 9900KS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | i9 10900K | i9 9900KS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 20 | 8 / 16 |
| 多核跑分 | 大幅领先(≈30%–40%) | 较低 |
| 单核跑分 | 略高 | 稍低 |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
| 整体体验 | 更快、更流畅,未来更耐用 | 足够日常,但在重负载下会慢一点 |
**如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目,或者想让电脑“老化”后还能保持流畅,选择 i9 10900K。
如果你主要玩游戏、上网、办公,且不打算进行太多多线程工作,两者都能满足需求,但 i9 10900K 在游戏里也会给你更好的帧率和更少的卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都足够;若想省电,可考虑后者。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都能玩;若追求最高帧率,建议前者。 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》) | 前者更能保证稳定帧数,尤其在开启光线追踪时。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大型软件编译 | 必须选前者;后者在同一任务下完成时间会明显拉长。 |
| 多任务同时运行(浏览器+Office+后台下载+远程桌面) | 前者能保持系统流畅;后者可能出现卡顿。 |
希望这份直白的对比能帮助你快速决定哪款 CPU 更适合自己的日常使用!