特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 26
AMD E2 3200
196% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 97
AMD E2 3200
105% 102
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 48
AMD E2 3200
295% 142
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2910 / E2 3200 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台超轻薄、几乎不发热、只做网页浏览、文档编辑或家里小型服务器的机器,赛扬 N2910 就能满足需求。
  • **如果你需要一台桌面电脑,想玩一点游戏、做多任务或偶尔剪视频,或者想让系统更“有劲”,那就选 AMD E2‑3200

为什么会这样?

指标赛扬 N2910AMD E2‑3200
主频1.60 GHz2.40 GHz
核心/线程4/42/2
单核跑分Geekbench 154 / XinBench 26Geekbench 293 / XinBench 51
多核跑分XinBench 97XinBench 102
TDP(功耗)7.5 W65 W
集成显卡Intel HD Graphics(低功耗)Radeon HD 6370D(更强)
内存速率DDR3L‑1066DDR3‑1600
可否超频

单核性能

Geekbench 和 XinBench 都显示,单个核心在 E2‑3200 上大约快两倍左右。换句话说,当你打开一个程序、浏览网页或玩不太占CPU的游戏时,E2‑3200 的响应会明显更快、更流畅。

多核性能

虽然 N2910 有四个核心,但它们的时钟很慢;E2‑3200 有两个核心,但时钟高很多。两者在多任务并行时的总分相差不大(≈100 分)。这意味着如果你经常一次打开几个应用程序,二者都能应付,但在极端多任务场景下,E2‑3200 的高时钟仍会稍占优势。

功耗与散热

N2910 的 TDP 只有 7.5 W,几乎不需要风扇,适合笔记本、迷你机箱或嵌入式设备。E2‑3200 的 TDP 高达 65 W,需要普通桌面散热方案,但也正是这份额外功耗带来了更好的性能。

图形表现

E2‑3200 搭载 Radeon HD 6370D,比 Intel HD Graphics 更擅长处理图形任务。若你偶尔玩点老旧游戏或需要更好的视频播放体验,E2‑3200 会更友好。

内存与扩展

E2‑3200 支持 DDR3‑1600,速度比 N2910 的 DDR3L‑1066 快,这对整体系统响应也有帮助。两者都不支持 ECC,也没有超线程功能。


用途对应

使用场景推荐 CPU
超轻薄笔记本、上网本、迷你机箱、工控机、NAS 等低功耗设备Intel Celeron N2910
家庭桌面电脑、轻度游戏、多任务办公、偶尔视频剪辑AMD E2‑3200

简单来说:低功耗、小体积 → N2910;桌面、有点“劲” → E2‑3200。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----