| / |
| 主要参数 | 赛扬N2910 | 赛扬1000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2910 | 赛扬1000M |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2910 | 赛扬1000M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 N2910 | 赛扬 1000M |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 主频 | 1.60 GHz | 1.80 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 154 / XinBench 26 | Geekbench 360 / XinBench 62 |
| 多核跑分 | XinBench 97 | XinBench 124 |
| 功耗(TDP) | 7.5 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1066 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 |
| 封装 & 主板 | BGA‑1170(不可拆卸) | PGA‑988(可拆卸) |
Geekbench 与 XinBench 都显示,单个核心在 赛扬 1000M 上大约快两倍左右。
这意味着:当你打开一个网页、写文档或玩轻量级游戏时,1000M 的响应会更快、更流畅。
N2910 有四个核心,但每个核心都慢一些;1000M 有两个核心但更快。
多核跑分差距不大(97 对比124),因为两者在同等负载下都能并行工作。
如果你经常同时运行几个后台程序(比如邮件客户端 + 云同步 + 防病毒扫描),N2910 的四核心可能略占优势。
“轻量级办公 / 家庭娱乐” → 如果你只是浏览网页、收发邮件、偶尔看视频,或者想把电脑变成一个小型服务器,那就选 N2910。它省电、省空间,而且足够应付这些轻度任务。
“稍微要求一点的日常使用” → 想让电脑在打开多个标签页时不卡顿,或者需要虚拟机/远程桌面等功能,就挑 1000M。它的单核快得多,内存也能跑得更快。
“硬件爱好者 / DIY 小机箱” → 如果你打算自己组装一台小机箱,并且想以后还能换芯片,那么 1000M 更灵活,因为它是插槽式(PGA),可以拆下来换。
根据你平时的使用场景——是追求极致节能还是追求更顺滑的操作体验——就能决定到底选哪一颗 CPU。祝你选到最适合自己的那一颗!