特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 26
Intel 赛扬 887
188% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 97
Intel 赛扬 887
101% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 48
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2910 / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台超省电、体积小、能长时间待机的笔记本或迷你主机(比如上网本、NAS、软路由等),就选 赛扬 N2910
  • **如果你需要一台桌面电脑,偶尔玩点轻度游戏、做多任务或想让系统在后台跑一些虚拟机/容器,或者想让视频播放更流畅,就选 赛扬 887

为什么会这样?

指标赛扬 N2910赛扬 887
单核跑分2649
多核跑分9798
主频1.60 GHz1.50 GHz
核心/线程4/42/2
TDP(功耗)7.5 W17 W
PCIe 通道416
指令集扩展基础(无 SSE4.x)SSE4.1 / SSE4.2 + 虚拟化支持
内存类型DDR3L‑1066(低压)DDR3

单核跑分差距大

单核跑分决定了系统打开软件、网页加载、视频播放时的“即时感”。

  • N2910 的单核得分只有 26,意味着在只用一个核心时,响应速度会比较慢。
  • 887 的单核得分是 49,几乎翻倍,日常操作会明显更顺手。

多核跑分相近

两者的多核得分都在 97–98 左右,说明在真正需要并行处理(比如同时打开多个浏览器标签、编辑文档+听音乐+后台下载)时,两者差距不大。
但因为 N2910 有四个核心,即使单核慢一点,在完全利用四个核心的场景下,它们的总吞吐量基本持平。

功耗与散热

  • N2910 的 TDP 是 7.5 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电,适合极低功耗设备。
  • 887 的 TDP 是 17 W,虽然高,但仍属于低功耗桌面级别,可配合普通风冷散热。

扩展性与兼容性

  • N2910 使用的是较新的 Bay Trail‑M 架构,支持 DDR3L‑1066(低压)和更少的 PCIe 通道(仅4条)。这限制了它在高带宽设备上的表现。
  • 887 则基于 Sandy Bridge,拥有更多 PCIe 通道(16条),可接驳更多外设;还支持 SSE4.x 和硬件虚拟化,让你可以轻松运行虚拟机或更高级的软件。

用例对照

场景推荐 CPU
超薄上网本 / 长期待机的小型笔记本N2910(省电、尺寸小)
小型迷你主机 / 工控机 / NAS / 路由器N2910(低功耗、DDR3L 支持)
家庭桌面电脑(办公 + 少量娱乐)887(更快的单核、更好的扩展性)
想玩轻度游戏或做多任务处理887(单核更快,SSE4.x 提升图形渲染)
要运行虚拟机或容器化工作负载887(VT‑x 支持)

小结

  • N2910:省电、体积小、足够应付日常上网和轻度办公。
  • 887:性能略强,尤其是在单核任务和扩展性方面,更适合桌面使用和稍微要求高一点的多任务场景。

根据你平时最常做的事情挑选即可——省电优先就选 N2910;想让电脑更“爽”一点就选 887。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----