特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8300 Atom Z3735F
CPU主频
1.44 GHz
1.33 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.84 GHz
1.83 GHz
全核频率
1.84 GHz
1.83 GHz
核心架构
Braswell
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
4 W
内存参数 Atom x5 Z8300 Atom Z3735F
内存类型
DDR3L-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
单通道
最大支持内存
2.00 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x5 Z8300 Atom Z3735F
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.20 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.50 GHz
0.65 GHz

Atom x5 Z8300 / Atom Z3735F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让设备“省电、静音、长寿命”,就选 Intel Atom x5 Z8300
  • **如果你更在乎一点点快一点点(尤其是单线程)而又不介意多消耗一点功率,或者需要更快的内存/显卡频率,就选 Intel Atom Z3735F

为什么会有这样的区别?

指标Atom x5 Z8300Atom Z3735F
主频 / 睿频基础1.44 GHz → 睿频1.84 GHz基础1.33 GHz → 睿频1.83 GHz
制程 & 热量14 nm,TDP仅2 W22 nm,TDP4 W
内存DDR3L‑1600(更快)DDR3L‑1333
GPUIntel HD Graphics(200 MHz)Intel HD Graphics GT1(310 MHz)

性能跑分对比

  • Geekbench 5 单核:Z3735F略高(186 vs 182)。
  • Geekbench 6 单核:Z3735F略高(146 vs 139)。
  • Geekbench 6 多核:Z8300稍高(396 vs 392)。
  • XinBench 单核:Z8300稍高(31 vs 29)。
  • XinBench 多核:Z3735F稍高(116 vs 111)。

整体来看,两颗芯片的差距非常小——大多数跑分只有几百分位之差。换句话说,它们在日常使用中的表现几乎可以互相替代。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
嵌入式系统 / 小型 NAS / 家庭服务器Atom x5 Z8300更低功耗(2 W)意味着更少热量、更安静、更省电。适合24/7运行。
小型桌面电脑 / Mini‑PCAtom Z3735F虽然功耗翻倍,但提供了略微更好的单线程性能和更快的内存/显卡频率,适合轻度办公、网页浏览或偶尔的视频播放。
对显卡要求极低的媒体播放器或机顶盒两者都可,但若追求更低功耗,选 Z8300
想要最大化每秒钟完成的任务数(多任务)两者差距不大,任选其一即可;但如果你需要同时跑几个轻量级程序,Z3735F 在多核跑分上略占优势。

如何快速判断?

  1. 看功耗需求

    • 如果你关心电池续航或想让机箱保持凉爽,先挑选 2 W 的 Z8300
    • 如果你不怕多花一点电,想要更快一点的响应速度,可以考虑 4 W 的 Z3735F
  2. 看内存速度

    • 大多数日常应用对DDR3L‑1333已经足够,但如果你用的是需要高速内存的小工具或想让系统整体感觉更“灵活”,那就选 DDR3L‑1600 的 Z8300
  3. 看显卡需求

    • 两颗芯片的集成显卡都很弱,只能满足基本视频播放和轻度游戏。如果你偶尔玩一些老旧的小游戏,310 MHz 的 GT1(Z3735F) 会稍微好一点。

小结

  • 省电、静音、长时间运行 → Intel Atom x5 Z8300。
  • 稍微提升单线程性能、接受更多功耗 → Intel Atom Z3735F。

两颗芯片本质上都是“极致低功耗”级别,差异不大;只需根据你最关注的“能耗”还是“一点点快一点点”来决定即可。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----