| / |
| 主要参数 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3735F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.84 GHz
|
1.83 GHz
|
|
全核频率
|
1.84 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
4 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3735F |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
2.00 GB
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3735F |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.50 GHz
|
0.65 GHz
|
简短结论
| 指标 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3735F |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.44 GHz → 睿频1.84 GHz | 基础1.33 GHz → 睿频1.83 GHz |
| 制程 & 热量 | 14 nm,TDP仅2 W | 22 nm,TDP4 W |
| 内存 | DDR3L‑1600(更快) | DDR3L‑1333 |
| GPU | Intel HD Graphics(200 MHz) | Intel HD Graphics GT1(310 MHz) |
整体来看,两颗芯片的差距非常小——大多数跑分只有几百分位之差。换句话说,它们在日常使用中的表现几乎可以互相替代。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 嵌入式系统 / 小型 NAS / 家庭服务器 | Atom x5 Z8300 | 更低功耗(2 W)意味着更少热量、更安静、更省电。适合24/7运行。 |
| 小型桌面电脑 / Mini‑PC | Atom Z3735F | 虽然功耗翻倍,但提供了略微更好的单线程性能和更快的内存/显卡频率,适合轻度办公、网页浏览或偶尔的视频播放。 |
| 对显卡要求极低的媒体播放器或机顶盒 | 两者都可,但若追求更低功耗,选 Z8300。 | |
| 想要最大化每秒钟完成的任务数(多任务) | 两者差距不大,任选其一即可;但如果你需要同时跑几个轻量级程序,Z3735F 在多核跑分上略占优势。 |
看功耗需求
看内存速度
看显卡需求
两颗芯片本质上都是“极致低功耗”级别,差异不大;只需根据你最关注的“能耗”还是“一点点快一点点”来决定即可。祝你选到最适合自己的那一颗!